按照依法自愿有偿的原则，鼓励农民以多种形式流转土地承包经营权，保证农民获得流转收益。
新生代农民工社会资本的培育社会资本是指广泛存在于私人以及社会关系网络中并能够被行动者投资和利用以实现自身目标的社会资源。发展职业技能培训，增加新生代农民工人力资本积累。
深化职业教育教学改革，按市场需求设置培训专业和内容，鼓励校企合作，加强职业教育师资、教材和实训基地建设，提高培训质量。新生代农民工市民化的制度创新制度障碍是制约新生代农民工市民化进程的根本性因素。创新社会保障制度、住房制度、教育制度，加速新生代农民工与城市的融合。笔者认为，从国家制度创新、新生代农民工人力资本提升和社会资本培育三个方面探寻新生代农民工市民化的有效路径，既是解决农业剩余人口转移问题的关键，也是统筹城乡发展、推动社会和谐的重要出路。因此，破解新生代农民工市民化的难题，应从制度创新入手，打破城乡分割的二元制度体系，重建城乡统筹、公平公正、协调统一的一元制度体系，为新生代农民工市民化扫清障碍、创造条件。
通过农村土地产权制度、流转机制、征用制度改革，在明确土地产权的基础上，探索多种土地流转的模式，合理确定土地征用补偿标准，推动不再以土地为生的新生代农民工与农村土地的彻底分离，加速新生代农民工市民化的进程。因此，扩大新生代农民工的私人社会关系网络，提高新生代农民工组织化程度，是推进新生代农民工市民化的重要路径。他说：如果消费者过于担忧，他们就会减少消费，这会给处于复苏边缘的经济造成伤害。
另一些人说，做一些猜测不一定是坏事，因为数学模型在真实世界里往往无用，特别是在涉及2011年9月11日恐怖袭击以及其他突发灾难等事件的时候。亚拉巴马州特洛伊大学(Troy University)约翰逊政治经济中心(Manuel H. Johnson Center for Political Economy)执行主任斯科特•博利耶(Scott Beaulier)说：男性往往更加冲动，更不愿意承认自己的错误，更加关心宏观概念和好高骛远的投资。另外，在同一次调查中，60%的经济学家都说，他们觉得巴拉克•奥巴马(Barack Obama)如果当选的话，他在重要经济议题上取得的进展将是当时所有总统候选人当中最大的。）同一年对国家经济研究局成员的一项类似调查发现，46%的受调查者将自己定义为民主党人，10%将自己定义为共和党人。
加州大学里弗塞德分校(University of California, Riverside)经济学教授梅森•加夫尼(Mason Gaffney)在他2011年论文《危机预测奖》(An Award for Calling the Crash)里面这样反思道：2008年危机出乎我们大多数人的意料。但专家说，基础指标也有它们的用途，不管是房价、个人消费率，还是贸易差额、通胀率。
英国知名经济学家约翰•凯(John Kay)说，这些模型以一致性和可预测性为假设前提，而现实中的人类行为是很难预测的。一些评论者说，经济学界的男女失衡有可能对经济政策造成影响。10. 我们向你们兜售的，是你们已经知道的。研究人员总结道，尽管与企业和私营部门存在如许瓜葛，很少有经济学家会指出自己为私营领域服务。
（ShadowStats.com网站根据往届美国政府使用的方法来分析政府的经济和失业统计数据。他说，没有哪个时间段可以单独依靠数学模型来复制，所以人们说，经济预测者的存在，就是为了让天气预报员看起来比较靠谱。据皮尤研究中心(Pew Research Center)2012年的一项调查，在学历高于本科的人士当中，自封民主党人的比例超过自封共和党人14个百分点──39%自称为民主党，25%的人自称是共和党。（来源：华尔街日报中文网） 进入专题： 经济学家 。
根据涓滴经济学理论，提供给富人的税收减免或其他经济利益将通过改善整个经济来使更贫穷的社会成员受益，然而实际情况常常不是这样。美国自身的复苏停滞不前，就使GDP指标的价值受到一定程度的怀疑。
2009年以来，经济一直处于停滞状态。GDP高的国家教育、卫生水平都好于比较穷的国家。
据2012年一项对美国经济学会(American Economic Association)会员的调查（调查结果发表于《当代经济政策杂志》(Contemporary Economic Policy Journal)），对于教育券、医疗保险和劳工标准政策等议题，男性经济学家和女性经济学家有着不同的看法。（博伊斯说自己更多地是自由派而非左翼或右翼，博利耶称自己是一个奉行自由企业制度的经济学家。弗兰克尔说，涉及可能存在的道德问题时，经济学家应当披露他们的咨询工作，大学应当拥有清晰的披露流程。当然，所有职业都有讲行话的倾向。据密歇根大学弗林特校区(University of Michigan-Flint)金融与商业经济学教授马克•佩瑞(Mark Perry)估计，半数以上的经济学家都是以直觉为依据。4. 那些大胆的预测？不过是雄激素在起作用而已。
投资顾问斯曼斯基说：大部分经济学家都从金融机构拿钱，这些机构希望你能进行长期投资。5. 我们的财富指标不管用。
另外几项研究也得出了男性比女性更容易鲁莽行事的结论，其中一项便是私人银行与财富管理公司巴克莱财富(Barclays Wealth)和伦敦研究公司Ledbury Research在2011年联合进行的研究。专家说，当经济学家出现在新闻媒体当中的时候，他们常常尽量少讲行话，并使用最简单的语言来解释常常非常复杂的概念。
在努力跑赢股市的过程中，人们已经消化了可以公开获取的、由经济学家提供的信息。这两次调查属于关于这个话题的最新调查。
他说，在遭遇财务压力的时候，哪怕是对平均预测也要抱以怀疑态度。3. 我们做些猜测也无妨。据经济学家约翰•西格弗里德(John Siegfried)和查尔斯•斯科特(Charles Scott)发表于《美国经济评论》(American Economic Review)的综述文章，新晋经济学博士只有三成左右是女性，相比1995年仅略有提升。另外根据美国国家信贷咨询服务基金会(National Foundation for Credit Counseling)2013年的调查，所有成年人当中，接近一半的人给自己的个人理财知识的打分是C、D或F。
他说，房贷危机之所以很难预测，是因为15年前次级按揭贷款基本不存在。政府官方估计的5月份失业率为7.6%，然而威廉姆斯说，这个数据具有误导性。
比如经济学家最关注的指标之一国内生产总值(GDP)增长率，就不一定能反映一国经济是否健康，尤其是考虑到重大经济危机常常紧跟在高增长时期之后发生。另外，根据杰拉尔德•爱泼斯坦(Gerald Epstein)和杰西卡•加里克-哈根巴斯(Jessica Carrick-Hagenbarth)2010年论文《金融经济学、金融利益和金融危机暗角》(Financial Economists, Financial Interests and Dark Corners of the Meltdown)，大学中的经济学家约70%都拥有学术之外的经济利益。
专家说，一方面乐观预测可以导致投资者对灾难不设防，另一方面，经济学家的悲观预测也可以对危机的发生起到推动作用。不过其实拿一张通灵板(Ouija board)来占卜一下效果也是差不多的。
这样的数据最多也只能表明该季度的GDP是增长了还是萎缩了。约翰霍普金斯大学的鲍尔说：GDP和失业率是非常好的基础指标。我们真的需要经济学家吗？一些专家说这是一个需要讨论的问题。弗兰克尔说，经济学家的理性预期假说认为，劳动者是理性的，投资者是理性的，消费者是理性的，股票和房地产等资产的价格反映了所有可以获得的信息。
就算是预测利率、收益和通胀率，太多太多的东西都有可能出问题。如此不精确的原因是什么？圣地亚哥(San Diego)波因特洛马拿撒勒大学(Point Loma Nazarene University)费尔马尼安商业与经济研究所(Fermanian Business and Economic Institute)首席经济学家林恩•里泽(Lynn Reaser)说，经济学家背负着这样一个压力，必须做到比他们的学科所允许的更加精确。
他说，其他影响消费者支出决策的因素还有收入、股市波动性──以及经济学家的言论。）另一些人说，这种说法并不全面。
根据劳工部妇女事务局(Department of Labor's Women's Bureau)数据，会计师、审计师、报税员、核保师、税务稽查员和征收员当中的女性数量全都超过男性。肖特建议，不要相信任何一位经济学家的预测，要看他们的平均预测。